第一次没判离，要等六个月吗
如果你第一次起诉没被判离，这一页是写给你的。六个月的限制只针对原告，不是让你干等六个月。
六个月内，原告不能再起诉。
判决生效日起算，有新情况新理由的随时可以；被告不受限制。
规则
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第七项2023年修正，2024年1月1日施行
判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条2022年修正，2022年4月10日施行
原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十七条第七项的规定不予受理。
五种结案方式，后果不同
拿到文书先看清是哪种。写法不同，能不能再起诉、什么时候能起诉都不一样。
| 结案方式 | 六个月限制 | 是否构成"经判决不准离婚" |
|---|---|---|
| 判决不准离婚 | 有 | 是 |
| 调解和好 | 有 | 否，是调解书 |
| 原告撤诉 | 有，比照适用 | 否 |
| 按撤诉处理 | 有，比照适用 | 否 |
| 驳回起诉 | 视理由 | 否，案子没审实体 |
| 调解离婚 | 无，已经离了 | — |
第三列最容易被忽略。民法典第一千零七十九条第五款的前提是"经人民法院判决不准离婚后"。撤诉、按撤诉处理、调解和好都没有判决，援引不了这一款，第二次起诉只能走"感情确已破裂"的一般举证，难度高得多。
驳回起诉这一行要看理由。因重复起诉、违反六个月限制被驳回的，实质还是六个月的问题；因管辖、主体不适格被驳回的，补正之后可以随时再起诉。
一审中被劝撤诉，要算清这笔账：撤诉省下的可能只是几个月的审理时间，失去的是一条明确的判离依据。
起算点
判决生效之日，不是判决书上的落款日期。
一审判决送达后十五日内双方都没上诉，上诉期满即生效。二审判决送达即生效。生效日期以法院出具的生效证明或者送达回证为准。
（2025）琼0105民初2101号一案写明了这一点：判决 2024 年 7 月 4 日作出，7 月 24 日生效，次年 4 月 29 日开庭，法院认定"至本案开庭时距前次判决不足一年"。生效日在裁判理由里被单独点出来，说明法院按生效日算，不按作出日算。
六个月内可以起诉的例外
条文留了"新情况、新理由"的口子。能不能用，看三件事：
- 事实是不是判决之后新发生的。判决前就有的事实，你当时没提，不算新。
- 事实够不够重。对方在判决后实施家暴、与他人登记结婚、转移大额财产、藏匿子女，这类可以。笼统写"感情更加恶化"不行。
- 能不能单独举证。立案阶段就要提交证据，只写一句"情况有变"不会受理。
实务中这个口子不好用。即便受理，法院仍要审实体，六个月刚过就起诉、法定情形又不够的，多半还是判不离。
六个月满了还得看一年
两个期限性质不同：
| 六个月 | 一年 | |
|---|---|---|
| 规定 | 民诉法第一百二十七条第七项 | 民法典第一千零七十九条第五款 |
| 管什么 | 法院受不受理 | 法院判不判离 |
| 起算 | 判决生效之日 | 判决生效之日，且要求持续分居 |
| 后果 | 受理 | 应当准予离婚 |
满了六个月，法院受理，但开庭时如果距离前次判决不满一年、分居证据也不足，仍会判不离。判不离的判决不会重置起算点，第一次判决的效力还在，分居继续累计。
谁受限制
条文写的是"原告"。第一次起诉的被告如果反过来起诉离婚，不受六个月限制。这一点在对方也想起诉时有用：与其自己等，不如看对方会不会先动。
怎么做
- 先算起算点。从判决生效那天算，不是开庭那天。一审判决看上诉期过没过，二审判决送达即生效。
- 你是原告，六个月内别再递。没有新情况、新理由，法院不受理；递了也白跑，还多一笔诉讼费。
- 有新情况，随时可以再起诉。又发生家暴、对方与他人同居、转移财产，都算新情况。你可以说：“这是判决之后新发生的事，我要求重新立案。”
- 你是被告，不受六个月限制。对方不同意离，你可以主动起诉；别以为“谁先起诉谁吃亏”就不动。
- 六个月满了，还要看一年。判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再起诉的，应当准予离婚。这六个月正好用来攒分居证据。
- 这六个月别干等。分居的租房、水电、聊天记录，财产线索，孩子谁在带，都留好；下一次起诉直接用。
引用来源核对用 · 2 条
- 〔1〕《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款：判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
- 〔2〕《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十四条：六个月限制的起算与例外。